据极目新闻音尘，近日，四川射洪市1999年降生的税女士在问政四川乞助称，她投入2025年上半年射洪市奇迹单元锻练，并获取医疗岗亭详细得益第1名的得益，但在政审历程中因“中专与成东谈主大专学历时刻叠加”，被判定不对格。对此，射洪市东谈主力资源和社会保险局12月3日通报：本着对考生发扬、对招聘使命平正性发扬的原则，对干系情况进行全面、审慎的复核。

考了第又名却政审不对格被否，乍一听可能合计有问题，但这次网友也莫得一边倒站队，反而理清时刻线，发现果真存在“套读”问题。材料也炫耀，税女士系成皆中医药大学附属针灸学院2015级照看专科中专班学员，入学时刻2015年8月，学籍三年，于2018年6月毕业。该生在该校就读中专工夫，2015年投入成东谈主高考及格后，于2016年3月至2019年1月在川北医学院成东谈主训导学院投入照看学专科大专班业余学习，得益及格毕业。即税女士在中专在读的时候，又同期去考了成东谈主大专。2018年中专毕业，2019就大专毕业。

事件争议焦点在于“套读”是否妥贴招考要求、能否通过终末政审。据悉，2024年四川南充一位网友也商榷了一样问题，其示意中专学历与大专学历存在学历时刻叠加（2010年7月中专杀青业，大专2009年9月就初始了），在未取得中专学历时就初始了大专的学习，惦记投入公事员、奇迹单元锻练时影响政审。由此可见，像税女士这么有“套读”阅历的考生并非孤例。

税女士就读的中专和锻练委员会出具说昭示意“税女士妥贴报名要求”“妥贴那时要求”。可那时对报考成东谈主高考的要求《四川省2015年景东谈主高校招生使命的见告》上写得清显现爽：“国度承认学历的各种高、中等学校在校生除外的从业东谈主员和社会其他东谈主员”。税女士往日是中等学校的在校生，显然不妥贴往日的这个巨擘公法的报考要求。但为何税女士那时又能告成参考？政审不对格后为何仅理论解释而不出具书面见告？是否有“套读”阅历的考生以后政审皆会受影响？这些问题也需要干系方面给以把稳解释。

税女士能过获取医疗岗亭详细得益第1名的得益，阐明她有胜任这个岗亭的专科智商。税女士的遭受，不该仅仅一个“灾荒考生”的个案，而应成为鼓舞轨制细化的机会。给税女士一个合交融释，才智让通盘考生心思有底。通过这次事件的解释，让条例公法更显现、更透明，明确非全日制学历审查圭臬，步调化政审历程，保险考生知情权与呈文权。如斯才智幸免“考第一反被拒”的缺憾重演，让公谈不仅体咫尺分数上，也体咫尺公法的阳光之下。

上游新闻指摘员 康磊